湘潭大学学历撤销案庭审纪实：兄弟身份之争再现新证据

ued为您关注全球体坛：

8月18日，湖南省湘潭市岳塘区人民法院公开审理唐时达诉湘潭大学学历撤销行政纠纷一案。上午9时开启的庭前会议持续至11时许，正式庭审则从11点10分延续至当晚22点30分。这场诉讼揭开了一对高学历兄弟持续十年的恩怨纠葛。2017年，兄长唐时达曾以口头借名买房协议为由起诉胞弟唐一达，要求房产过户并获一审法院支持。同年年底，败诉的唐一达向湘潭大学实名举报兄长冒用其高考录取资格获取本科学历。

庭审现场，原告唐时达携两位代理律师出席，被告湘潭大学由分管副校长、法务负责人及代理律师代表出庭。作为案件第三人的唐一达也参与了庭审。

原告主张撤销校方作出的学历撤销决定，提出三点核心理由：一是湘潭大学拒不执行湖南省高院已生效判决；二是撤销程序存在重大违法；三是校方超越法定职权范围认定冒名顶替事实。被告方则回应称，重新调查获取的新证据已形成完整证据链，且学历撤销属于资格纠正而非行政处罚，无需举行听证。

举证环节中，被告方出示了四组关键证据：首先是2001年与2004年的面部图像比对，显示存在显著差异；其次是肖女士原始户籍档案记载长子名为潘涛；第三是养父邻居及亲属证实唐一达实为被抱养的唐时达；最后是教育考试院出具的高考录取文件，证实"唐时达"被湘潭大学录取而潘涛当年未被任何高校录取。原告对所有证据真实性均提出质疑，强调证人未出庭作证属于程序违法。

值得注意的是，此前未出现的新证据成为庭审辩论焦点，其中包括被告方提供的当事人自认材料。整个庭审过程中，兄弟二人的母亲肖女士首次接受媒体采访，但未对案件实质内容发表意见。

更多热门动态，请认准UED·(中国区)-官网。